Главная Онлайн-Казино Обзор Онлайн-Казино WizBet

Обзор Онлайн-Казино WizBet

Казино Закрыто
7.9 Рейтинг
репутации
Хорошо
Репутация
Казино Закрыто
Хорошо
Репутация
Автор : Matej Novota | Обзор обновлен: 2019-07-16T00:00Z  

Мы тщательно рассмотрели Онлайн-Казино WizBet и дали ему хорошую оценку в нашем рейтинге. Это хорошее место для игры, но есть некоторые вещи, которые стоит отметить. В нашем обзоре мы рассмотрели жалобы игроков на данное казино, его предполагаемые доходы, лицензию, подлинность игр, качество работы поддержки, справедливость условий и положений, лимиты на вывод и выигрыш и другие факторы. Так как Онлайн-Казино WizBet имеет отношение к другим онлайн-казино, представленным ниже, их работа влияет на репутацию друг друга. Подробный обзор на это казино ниже.

Согласно нашим исследованиям, Онлайн-Казино WizBet является мелким онлайн-казино с хорошим доходом. Доход казино является важным фактором, поскольку у крупных казино не должно быть проблем с выплатой больших выигрышей, в то время как более мелкие казино могут столкнуться с трудностями, если вам удастся выиграть у них действительно много.

В нашей базе есть 0 жалоб на это казино, а также 16 жалоб на другие казино из этой сети. Из-за данной жалобы мы дали этому казино 1 186 блэк-поинтов в общей сложности, из которых 1 186 связаны с дочерними казино. Больше информации о жалобах и блэк-поинтах ниже.

Онлайн-Казино WizBet — хорошее онлайн-казино. Мы дали ему этот рейтинг, потому что мы думаем, что казино делает все хорошо, однако есть то, что не дает нам дать ему очень хорошую или отличную оценку. Даже несмотря на это, можно полагать, что казино будет хорошим местом для игры.

Читать далее Скрыть
Интересные факты
  • Казино среднего размера, ориентированное на США
Положительные
  • Уникальные игры от провайдера Saucify
  • Принимает Bitcoin
  • Хорошая репутация с первого дня основания в 2009 году
  • Быстрая обработка запросов на вывод по мнению игроков
Отрицательные
  • Низкие лимиты вывода для новых игроков
  • Отсутствуют игры с «живым» дилером

Жалобы на Онлайн-Казино WizBet и другие казино из этой сети (28)

Мы провели тщательные исследования и обнаружили следующие 28 жалобы на Онлайн-Казино WizBet или другие бренды, которые могут быть связаны с ним. Принимая во внимание серьезность этих жалоб и уровень дохода казино, мы решили дать Онлайн-Казино WizBet оценку Хорошо.

Хорошая Репутация Казино
Жалобы на Jupiter Club Casino (Идентичное управление)
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 34 (17 на это казино)
Двойная учетная запись и несколько бонусов предъявляют обвинения с отказами в оплате.
Игрок попытался снять свой выигрыш в размере € 520, но ему отказали из-за двойной учетной записи и нескольких обвинительных призов. Казино действительно общались с игроком по электронной почте, дважды заявляя одно и то же. Теперь казино игнорирует любую переписку с клиентом, и дело остается нерешенным.
 
Жалоба от 7/2014
Оспариваемая сумма: 520 EUR (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Black Lotus Casino (Идентичное управление)
Никакой реакции на жалобы, плохой регулятор
Блэк-Пойнты: 517 (258 на это казино)
Задержка и сложный процесс вывода.
Игрок запросил вывод 953 € в казино Fone, которое впоследствии стало казино BlackLotsu. Как только игрок активировал свой аккаунт, его баланс стал нулевым. Казино пообещало, что он получит вывод средств из казино Fone, но после месяца ожидания деньги так и не поступили. Казино отказалось общаться с посредником, и жалоба осталась нерешенной.
 
Жалоба от 9/2019
Оспариваемая сумма: 953 EUR (реальные деньги)
Читать еще на: thepogg.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 185 (92 на это казино)
Игрок ожидал возвращения своего депозита.
Игрок, Амит, попросил снять, отправил все документы для проверки и все еще не слышал в казино. Когда он связался с казино, ему сообщили, что они узнали, что у него был спор с одним из казино их сестер и он больше не мог играть в своем казино, которое признал игрок. Позже он решил, что хочет закрыть свой счет, и казино решило вернуть свои депозитные деньги обратно на свою карточку. Он еще не получил деньги.
 
Жалоба от 8/2017
Оспариваемая сумма: 900 USD (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 131 (65 на это казино)
Изъятие было отклонено из-за двойного обвинения в счете.
После того, как игрок Shorty035 попросил снять и отправил все документы для проверки, казино отказалось выплатить ей выигрыш из-за дублирования обвинения в учетной записи. Она попросила казино отправить или показать ей доказательство, но они так и не сделали. Она не получала никаких денег, и дополнительной информации нет.
 
Жалоба от 5/2018
Оспариваемая сумма: 400 USD (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 57 (28 на это казино)
Чрезвычайно длительный процесс снятия.
Томми, игрок из Бельгии, просил снять, отослал все документы для проверки дважды и все еще не получил его денег. Он связался с чатом, где они сообщили ему, что платеж был на рассмотрении, но он должен получить деньги в следующие 96 часов. Он не делал. Примерно через две недели он попытался использовать чат, но они не ответили ему, и он нашел там сообщение, в котором сказал, что должен отправить им электронное письмо. Так он и сделал, дважды, но с тех пор не получал никакой реакции.
 
Жалоба от 10/2017
Оспариваемая сумма: 150 EUR (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 10 (5 на это казино)
Процесс снятия игрока осложнился из-за ограничения страны.
Игрок, Салам из Бангладеш, запросил уплату выплат и отправил все документы для проверки. Способ оплаты, который он использовал, не работал для него, поэтому он попросил поддержки изменить его для него. Они это сделали, но оплата не производилась из-за ограничений по стране. Группа поддержки финансов сообщила ему, что они отправили ему чек через курьер, но он так и не получил его. Когда он связался с финансовой командой, ему сообщили, что они все еще обрабатывают платеж и ищут способ доставить платеж ему, и как только они получат номер подтверждения, они будут сообщать ему, чтобы он мог отслеживать платеж. Этого также не произошло, и игрок ничего не получил.
 
Жалоба от 4/2015
Оспариваемая сумма: 100 EUR (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Показать 3 похожие жалобы с 198 блэк-поинтами (98 на это казино)
Жалобы на Big Dollar Casino (Идентичное управление)
Никакой реакции на жалобы, плохой регулятор
Блэк-Пойнты: 3770 (1 885 на это казино)
Счет игрока закрыт. Казино заявило, что сначала нужно пройти проверку.
Игрок выиграл $ 18 000, и через неделю после того, как он запросил его для снятия, его счет был закрыт. Казино заявило, что им необходимо подтвердить свой аккаунт. Там нет дополнительной информации.
 
Жалоба от 6/2019
Оспариваемая сумма: 18 000 USD (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Не дошел платеж, возможно оплачен
Блэк-Пойнты: 100 (50 на это казино)
Счет игрока закрылся, и им пришлось ждать, пока финансовая команда решит, будут ли они выплачивать им свой выигрыш или нет.
Игрок отправил все документы для подтверждения своей учетной записи, но после этого казино закрыло свою учетную запись. Как только он был открыт, все средства исчезли. Казино говорит, что игрок должен был ждать, пока финансовый отдел решит, будут ли они платить им или нет. С тех пор больше нет никакой доступной информации.
 
Жалоба от 1/2019
Оспариваемая сумма: £1 900 (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Онлайн-Казино Lucky Creek (Идентичное управление)
Никакой реакции на жалобы, плохой регулятор
Блэк-Пойнты: 1430 (715 на это казино)
Казино отказалось выплатить выигрыш игрока, утверждая, что он никогда не выигрывал джекпот.
Сразу после того, как игрок выиграл джекпот, его игра заморозилась, и он вышел из системы. Казино заявило, что заплатит ему, как только система перезагрузится, но позже, когда он поболтал с ними, они сказали, что он не получит свой выигрыш, потому что в его аккаунте не было такой истории ставок. Игрок попросил у них доказательства, но они отказались прислать их и закрыли свой аккаунт. Они отправили игроку свои депозитные деньги обратно. Больше информации с тех пор нет.
 
Жалоба от 8/2019
Оспариваемая сумма: 4 500 USD (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 5 (2 на это казино)
Запрос на снятие игрок был отменен.
Игрок из Украины проверил правила казино, чтобы увидеть, была ли его страна ограничена, и когда они узнали, что это не так, они приняли бонус и начали играть. Но когда они хотели забрать свой выигрыш, казино отклонило этот запрос и конфисковало все их деньги. Никакой другой информации нет.
 
Жалоба от 9/2015
Оспариваемая сумма: 100 USD (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Онлайн-Казино Jumba Bet (Идентичное управление)
Обоснованные жалобы
Блэк-Пойнты: 2054 (1 027 на это казино)
Казино отказалось выплатить законный выигрыш игроку. Он смог предоставить доказательство его соблюдения всех правил бонуса.
Игрок получил фантастическое предложение по электронной почте, в котором говорилось, что он получит столько бесплатных вращений, сколько ему было лет, а это 48 лет. Он также внес 50 долларов и, потеряв эти деньги, сделал еще один депозит в 28 долларов. В течение следующих восьми недель игроку удалось выиграть около 3800 долларов, но казино заявило ему, что заплатят ему только 100 долларов, потому что он не сделал депозит. Игрок предоставил доказательство того, что он дважды внес деньги Больше нет информации об этой жалобе, и она остается нерешенной.
 
Жалоба от 2/2019
Оспариваемая сумма: 4 108 USD (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Обоснованные жалобы
Блэк-Пойнты: 300 (150 на это казино)
Казино конфисковало выигрыш игрока и выплатило ему всего 100 долларов. Он играл с бонусом лояльности.
Этот игрок использовал свои очки лояльности для получения бесплатных спинов и сумел выиграть $ 1,258, но казино заплатило ему всего $ 100. Они утверждали, что это был бездепозитный бонус с максимальным лимитом вывода средств в размере 100 долларов. С другой стороны, игрок утверждал, что это был не бездепозитный бонус, а бонус лояльности. С тех пор обновлений нет.
 
Жалоба от 5/2019
Оспариваемая сумма: 500 USD (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 50 (25 на это казино)
Игрок положил немного денег, но они не поступили на счет его игрока. Казино обещало вернуть его.
Игрок внес депозит 0,0049 BTC, но транзакция не удалась. Казино сказал игроку, что он получит свои деньги обратно, но игрок чувствовал себя по-другому, потому что у него не было его BTC-адреса. Несколько дней спустя игрок все еще не получил средства. С тех пор обновлений нет.
 
Жалоба от 8/2019
Оспариваемая сумма: 4,89 mBTC (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Lotus Asia Casino (Идентичное управление)
Не дошел платеж, статус неизвестен
Блэк-Пойнты: 74 (37 на это казино)
Процесс оплаты был задержан из-за сложности с методом оплаты.
Игрок сделал запрос на снятие средств и не имел другого выбора, кроме как использовать чек в качестве способа оплаты. Получив чек с задержкой, игрок попытался вывести его в свой банк. Однако им сообщили, что проверка была мошеннической. Игрок связался с казино, и ему было обещано, что они получат деньги на банковском счете Mastercard, но сначала должны уничтожить чек. После этого казино попыталось избежать контакта с игроком, и игрок продолжал ждать денег. В этом подозрительно действовавшем казино нет обновлений.
 
Жалоба от 5/2015
Оспариваемая сумма: 1 869 USD (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Bella Vegas Casino (Идентичное управление)
Не дошел платеж, статус неизвестен
Блэк-Пойнты: 100 (50 на это казино)
Выплата игрока была отложена, а затем возвращена на его счет. Затем он попросил новый вывод.
Игрок из Канады пожаловался на вывод 250 долларов, которые он запросил и не получил. Казино сообщило игроку, что у него проблемы с системой, но заверило его, что он получит свой выигрыш. Через некоторое время игрок сказал, что не получил свой вывод средств, но его деньги были возвращены на его счет, а затем он запросил новый вывод средств. Нет никакой дополнительной информации о том, получил ли игрок свой выигрыш или нет.
 
Жалоба от 5/2019
Оспариваемая сумма: 250 USD (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Не дошел платеж, статус неизвестен
Блэк-Пойнты: 100 (50 на это казино)
Крайне задержанный запрос на вывод средств.
Игрок запросил снятие $ 850, но обработка заняла так много времени, что он решил отменить его и запросить его еще раз. После этого он немедленно отправил в казино свои документы для проверки и стал ждать. Четыре недели спустя он все еще не получил свой выигрыш. Когда он позвонил в казино через предоставленный номер телефона для канадцев, это просто не сработало. Больше никаких подробностей не доступно с тех пор.
 
Жалоба от 8/2019
Оспариваемая сумма: 850 USD (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Не дошел платеж, возможно оплачен
Блэк-Пойнты: 19 (9 на это казино)
Игроку было предъявлено двойное обвинение. Казино заявило, что деньги были возвращены им, и они также вознаградили их за беспокойство.
Игрок сделал депозит и получил двойную плату. После этого они расстроились, потому что им пришлось ждать возмещение в течение нескольких недель. Казино заявило, что все средства были возвращены игроку, и что они получили специальный бонус за неприятности. С тех пор обновления недоступны.
 
Жалоба от 3/2014
Оспариваемая сумма: ?? (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 3 (1 на это казино)
Игрок не смог снять свой выигрыш. Казино обвинило их в дублировании аккаунтов и многочисленных бонусных претензиях.
После внесения денег игрок понял, что допустил ошибку при вводе своего адреса электронной почты. Они попросили поддержки казино о помощи и пообещали, что представитель казино удалит их старый аккаунт и откроет новый. Затем игрок сделал еще один депозит, потребовал бонус и, потеряв немного денег, начал выигрывать. Требования к ставкам были выполнены, поэтому они решили отозвать свой выигрыш. Вскоре после этого казино сначала обвинило их в дублировании учетных записей (хотя они обещали удалить старую учетную запись), а затем в многочисленных бонусных претензиях. Жалоба остается нерешенной. С тех пор обновлений нет.
 
Жалоба от 7/2014
Оспариваемая сумма: 100 EUR (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Технический сбой
Блэк-Пойнты: 0
Игрок обнаружил в разделе заявления, что они потеряли еще до того, как начали играть в бонус.
Игрок получил бонус, и еще до того, как он начал играть, он заметил в разделе заявления, что в нем сказано, что он уже проиграл, возможно, из-за технического сбоя. Казино обещало разобраться в этом вопросе. С тех пор обновлений нет.
 
Жалоба от 2/2013
Оспариваемая сумма: ?? (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Онлайн-Казино Planet (Идентичное управление)
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 120 (60 на это казино)
После того, как игрок выиграл, выяснилось, что он из страны, в которую играть запрещено.
Игрок жаловался на то, что он продолжал получать электронные письма от казино с приглашением играть и информировать его об акциях, поэтому игрок начал играть и выиграл. Однако, когда он хотел уйти, ему сообщили, что он не может сделать это, потому что он приехал из страны, где разрешено играть. Игрок не понимал, почему он мог сделать депозит и играть, если он был из ограниченной страны. Нет реакции от казино.
 
Жалоба от 10/2017
Оспариваемая сумма: 330 EUR (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Fone Casino (Идентичное управление)
Недостаточно аргументов у игроков
Блэк-Пойнты: 200 (100 на это казино)
Отклоненный платеж.
Клиент выиграл в казино с использованием бонусного кода и хотел снять свои выигрыши, но казино отклонил этот платеж, заявив, что у клиента была учетная запись на сайте сестры казино, на котором они уже использовали купон, и что это нарушило их бонусные условия , Когда его попросили предоставить доказательства нарушения условий, казино не ответило, таким образом, эта жалоба правильна для клиента.
 
Жалоба от 8/2016
Оспариваемая сумма: 150 EUR (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на GrandBay Casino (Идентичное управление)
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 100 (50 на это казино)
Игрок жаловался на неплатеж денег, но, как объяснялось казино, она была невнимательна, читая бонусные условия.
Игрок, читающий бонусные условия, был невнимателен и не обращал внимания на то, что максимальный выход из свободных денег может достигнуть только 150 долларов. Казино неоднократно пыталось это объяснить, и игрок не слушал.
 
Жалоба от 3/2013
Оспариваемая сумма: ?? (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Не дошел платеж, статус неизвестен
Блэк-Пойнты: 100 (50 на это казино)
Задержка процесса вывода.
Игрок сделал четыре запроса на снятие денег, и все они стали отложенными. Казино утверждало, что у него технические трудности, но игрок не хотел верить в эту информацию. С тех пор больше нет никакой доступной информации, и жалоба остается нерешенной.
 
Жалоба от 3/2019
Оспариваемая сумма: 561 USD (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 100 (50 на это казино)
Казино сначала одобрило снятие, а затем отменило его и позволило игроку снять только 150 $.
Игрок хотел снять свои выигрыши, которые он выиграл с лояльными очками. Сначала все прошло хорошо, и Финансовый отдел одобрил вывод. Однако выигрыши не дошли до игрока. Когда игрок снова попытался снять деньги со своего счета, он смог снять только 150 долларов. Казино объясняло это тем, что в условиях было написано, что игрок не смог снять более 150, если выиграл с лояльными очками. Тем не менее, для нас все еще остается загадкой, почему игроку не было объяснено это немедленно и почему его победа была одобрена, чтобы уйти первым.
 
Жалоба от 5/2016
Оспариваемая сумма: 2 026 USD (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на RoadHouse Reels Casino (Идентичное управление)
Никакой реакции на жалобы, плохой регулятор
Блэк-Пойнты: 208 (104 на это казино)
Выигрыш игрока был отменен из-за неуплаты депозита, о котором игрок не был уведомлен.
После того, как игрок сделал депозит, ему приписывали бонус, и он, соответственно, продолжал играть. После победы он попросил снять. Однако игрок увидел, что его выигрыши были отменены. Он повернулся к чату, где ему сообщили, что его выигрыш был отменен из-за неуплаты депозита. Хотя с самого начала он не сообщил об этом.
 
Жалоба от 10/2017
Оспариваемая сумма: 1 600 USD (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Онлайн-Казино Mandarin Palace (Идентичное управление)
Не дошел платеж, возможно оплачен
Блэк-Пойнты: 80 (40 на это казино)
Это был обычный случай, с которым американцы могут столкнуться при попытке обналичить свои чеки.
Мэри не смогла обналичить полученный чек. Она не следовала инструкциям на снятие денег, которые ей дали в казино. Позже, они, вероятно, нашли другой способ заплатить ей, и мы считаем, что это, вероятно, оплачивается. Основная проблема связана с платежами через банк для игроков из США, которые могут вызвать проблему. Никакой дополнительной информации по этому делу с тех пор нет.
 
Жалоба от 7/2017
Оспариваемая сумма: 880 USD (реальные деньги)
Читать еще на: gamblinggrumbles.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 0
Этот конкретный случай был странным, поскольку никаких доказательств с какой-либо стороны не было, поэтому трудно решить.
Игрок жаловался, что не нарушил никакого правила бонуса. Однако мнение казино было иным. Казино сказал, что каждый бонус без депозита может использоваться только один раз за IP-адрес. Каким-то образом казино предлагало тот же бонус для разных казино, казино заявляло, что игрок использовал 3 раза бонус за один IP-адрес. Игрок сказал, что это всегда для другого казино. Трудно было решить, так как не было никаких доказательств и нет таких вещей в терминах.
 
Жалоба от 6/2013
Оспариваемая сумма: 100 EUR (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Онлайн-Казино Treasure Mile (Идентичное управление)
Никакой реакции на жалобы, плохой регулятор
Блэк-Пойнты: 948 (474 на это казино)
Игрок не получил всю сумму запрашиваемого вывода.
Игрок из Аризоны запросил вывод 3000 долларов, но получил только 500 долларов, что было сочтено смешным и запутанным. Нет никакой дополнительной информации, получил ли игрок оставшиеся деньги или нет. Жалоба остается нерешенной.
 
Жалоба от 1/2019
Оспариваемая сумма: 2 500 USD (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Показать 18 больше жалоб

Нашли обоснованную жалобу на казино или у вас есть собственный опыт? Помогите другим и напишите нам про это.

* Мы перечислили жалобы, где казино может нарушить наш Кодекс Справедливых Азартных Игр.

Методы оплаты Онлайн-Казино WizBet

Игры Онлайн-Казино WizBet

Игровые автоматы
Рулетка
Покер
Бинго
Блэкджек
Баккара
Кости
Кено
Скретч карты

Провайдеры Игр Онлайн-Казино WizBet

ТОП 10 доверенных казино
Онлайн-Казино RioBet
9.1
Онлайн-Казино Rox
9.2
Champion Slots Casino
8.1
Wazamba Casino
8.4
Онлайн-Казино SlotV
9.4
EgoCasino
8.0
Vavada Casino
9.0
Онлайн-Казино Joy
9.0
Sol Casino
9.0
Онлайн-Казино Play Fortuna
10